<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>安全 on All about Raspberry Pi</title><link>https://hugozhu.site/tags/%E5%AE%89%E5%85%A8/</link><description>Recent content in 安全 on All about Raspberry Pi</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hugozhu.site/tags/%E5%AE%89%E5%85%A8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>企业级 AI 必须设计成出错后可以追责到人</title><link>https://hugozhu.site/post/2026/161-enterprise-ai-accountability-by-design/</link><pubDate>Sun, 29 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hugozhu.site/post/2026/161-enterprise-ai-accountability-by-design/</guid><description>&lt;p&gt;上周一个真实案例：某电商公司的 AI Agent 自动调整了 2000 个 SKU 的定价策略，导致部分商品以成本价以下售出，一天亏了 80 万。复盘会上，所有人面面相觑——&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;运营说：&amp;ldquo;我没动过，是 AI 自动调的。&amp;rdquo;
技术说：&amp;ldquo;模型输出没问题，是数据源有异常。&amp;rdquo;
数据团队说：&amp;ldquo;数据是实时抓取的，跟我们无关。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;没有一个人为这 80 万负责。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这不是个例。当 AI 从&amp;quot;辅助工具&amp;quot;升级为&amp;quot;执行主体&amp;quot;，一个被企业严重低估的问题出现了：&lt;strong&gt;出了事，找谁？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Agent安全是企业安全的新命题——用AI管AI的执行控制体系</title><link>https://hugozhu.site/post/2026/152-agent-security-ai-native-execution-control/</link><pubDate>Mon, 23 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hugozhu.site/post/2026/152-agent-security-ai-native-execution-control/</guid><description>&lt;p&gt;当企业开始把越来越多的业务流程交给 AI Agent 自动执行时，一个被严重低估的问题浮出水面：&lt;strong&gt;传统安全体系管的是&amp;quot;谁能进来&amp;quot;，但没人管&amp;quot;AI进来之后做了什么&amp;quot;。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这不是一个可以等的问题。Agent 一旦接入企业核心系统，风险就从&amp;quot;入口&amp;quot;转移到了&amp;quot;执行过程&amp;quot;。我们需要的不是又一套传统防火墙，而是一套 AI 原生的执行控制能力——&lt;strong&gt;用 AI 来管 AI&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>