好的 Runtime 不挑模型

A Good Runtime Does Not Care Which Model Wrote the Code

上个月我们团队换了一次 agent loop。从 Claude Code 切到 OpenCode。

切换本身很轻——prompt 改改,工作流调调,两天上手。切完第三天,周一早上打开 dashboard,CI 全绿。我松了口气,泡了杯咖啡,随手点开一条 PR 的 review 记录。

空的。

再点开一条。还是空的。咖啡没喝完就放下了。

不是代码质量出了问题。是 pipeline 里有一条规则:检测注释里的 // Generated by Claude Code 标记,命中就触发额外的 AI 代码 review 流程。OpenCode 不打这个标记。于是这条规则永远不触发,review 流程形同虚设。CI 是绿的,但绿得没有意义。

一条规则,把整个团队锁死在一个工具上。不是我们选择了 Claude Code,是基础设施绑架了我们。

我在 代码是 AI 写的了,品味住在哪里 里说,品味从代码搬到了工程系统——CI pipeline、release 节奏、事故响应。但那篇文章用的词是「harness」,而且只讨论了 harness 和 agent loop 的关系。

三个月后我意识到,那个框架已经不够用了。

2026 年的前沿 Agent 系统,不再是「一个模型 + 一个循环」的结构。它是 Foundation Model、Agent Policy、Runtime 三层的协同设计。品味不住在任何一层里,它住在三层之间的契约里。

A Good Runtime Does Not Care Which Model Wrote the Code

[Read More]