你在钉钉里对 AI 助手说:“帮我写一个博客文章”,然后 Agent 回复"好的"——接下来呢?你等了 3 分钟、5 分钟、10 分钟,不知道它在干什么、进展到哪了、是不是卡住了。这是所有 Agent 系统面临的共同问题:编程类耗时任务的进度黑洞。
OpenClaw 通过 Sub-Agent 机制调用 Claude Code 执行编程任务,再借助 stream-json 输出格式和一个轻量级的监控脚本,将任务进度实时同步到钉钉。本文完整拆解这套方案的架构设计和实现细节。
你在钉钉里对 AI 助手说:“帮我写一个博客文章”,然后 Agent 回复"好的"——接下来呢?你等了 3 分钟、5 分钟、10 分钟,不知道它在干什么、进展到哪了、是不是卡住了。这是所有 Agent 系统面临的共同问题:编程类耗时任务的进度黑洞。
OpenClaw 通过 Sub-Agent 机制调用 Claude Code 执行编程任务,再借助 stream-json 输出格式和一个轻量级的监控脚本,将任务进度实时同步到钉钉。本文完整拆解这套方案的架构设计和实现细节。
AI时代的教育讨论,最常见的声音是:要培养批判性思维、创造力、跨学科能力、情商、沟通协作……这些当然重要。但一个危险的倾向正在蔓延——很多人把"素质教育"和"基础学科"对立起来了,好像强调语文数学就是应试教育的残余,而AI时代只需要"软实力"。
这是一个严重的误判。
语言能力和数学能力,不是AI时代要淘汰的旧能力,恰恰是驾驭AI最底层的两项基础能力。 没有它们,所谓的批判性思维、创造力、AI素养,全都是空中楼阁。
[Read More]3月25日晚,微软首席人力官Amy Coleman在一份内部备忘录中,宣布对微软HR团队进行系统性调整。这不是一次普通的架构调整,而是AI时代组织进化的一次预演——微软正在把组织,从"管理系统",升级为"计算系统"。
[Read More]每个Agent开发者都绕不过一个灵魂拷问:模型一直在进化,Agent的价值到底在哪?
GPT-5比GPT-4强,Claude 4比Claude 3强,Gemini 2比Gemini 1强。模型按周迭代、按月跨代,推理更深、上下文更长、幻觉更少。如果模型本身就在变强,我们在模型之上搭的这一层"Agent"——到底是在创造价值,还是在制造冗余?
这个问题不回答清楚,Agent开发就永远在焦虑中摇摆。
[Read More]2026 年,一个事实已经无法忽视:模型训练不再是一项研究活动,而是一项系统工程。
预训练需要万卡集群和 PB 级数据管线,强化学习需要奖励模型和 RLHF/DPO 的工程化流水线,推理优化涉及量化、蒸馏、speculative decoding 等一整套工具链,Agent 能力构建则横跨 function calling、长上下文、规划与工具使用的多维调优。任何一个方向的突破,如果不能在其他环节配合落地,就只是一篇论文,不是一个产品。
这意味着什么?模型本身正在变成标准化基础设施。 就像今天没有哪家 SaaS 公司拿"我们用了 PostgreSQL"当竞争优势一样,未来也不会有哪家 Agent 公司仅靠"我们微调了一个更好的模型"赢得市场。
那么 To B Agent 创业的制胜变量到底是什么?
[Read More]AI Agent 能搜索、能总结、能写代码,但有一件事它做不好:读你的互联网。你的 Twitter Timeline、你的 YouTube 推荐、你的 Hacker News 首页——这些个性化内容藏在登录态背后,普通的 API 调用拿不到。
OpenClaw 的远程浏览器方案解决了这个问题:在一台带桌面的 Ubuntu 服务器上运行真实浏览器,保存各大网站的登录信息,然后通过网络让 AI Agent 直接操控这个浏览器。AI 看到的就是你看到的。
[Read More]软件行业有一个永恒的矛盾:标准化产品满足不了个性化需求,定制开发又贵得离谱。每家企业都想要"适合自己的办公系统",但 SaaS 只能给你 80% 的功能,剩下 20% 要么忍着,要么花十倍的钱去定制。
钉钉的 CLI 化开放正在改变这个游戏规则。当钉钉的消息、日历、审批、文档、通讯录等能力都可以通过命令行接口被 AI Agent 直接调用时,一个新范式浮现了:过去需要写代码、做定制、走项目的办公需求,现在可以用自然语言描述,由 AI 用 Token 来交付。
[Read More]Karpathy 在 2026 年 3 月开源了 autoresearch,两周内收获近 5 万 Star。项目本身很简单——让 AI Agent 自动修改 LLM 训练代码、跑实验、看指标、保留好的、丢弃差的,一夜循环 100 轮。但简单的背后藏着一个深刻的范式转移:在 AI 时代,人的角色从"做实验的人"变成了"设计实验规则的人",而试错循环本身,交给 Token 去完成。
这不只是 AI 研究的事。任何可以量化评估、快速迭代的业务场景,都可以套用这个范式。
[Read More]在上一篇文章中,我从 Karpathy 的 autoresearch 项目提炼了一个范式:人写规则,Token 做实验。我们用 AI 客服 Prompt 优化作为案例,验证了这个范式在业务场景中的可行性。但那个方案有一个前提——你需要预先准备评估数据集。
OpenClaw 的场景让我意识到,还有一种更彻底的可能:Agent 用自己的真实执行数据作为评估信号,在用户无感知的情况下持续自我优化。 不需要人工标注测试集,不需要离线批处理,每一次真实使用都是一条训练数据。
[Read More]1962年,一位伟人为中国工业发展题写了"鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义"。六十多年后,当我们审视AI Agent工程的核心挑战时,会发现一个惊人的对称:Agent工程的终极优化目标,本质上就是对模型Token消耗的"多快好省"。
淘宝用十五年把"多快好省"刻进了中国零售的DNA——商品要多、物流要快、品质要好、价格要省。而今天的AI Agent Runtime,正在用同一套逻辑重塑Token消费——模型类型要多、响应速度要快、完成效果要好、使用成本要省。
悟空——孙悟空七十二变(多)、筋斗云十万八千里(快)、金箍棒降妖除魔(好)、一根毫毛变千猴(省)。一个优秀的Agent Runtime,就是AI时代的淘宝,Token世界的悟空。
[Read More]