前几天,我的一位同事在内部发了一篇文章,标题是《AI 时代,工作十年的钉钉人如何从「专家」变成「乘数」》。起因是他读了另一篇关于校招生用 AI 加速成长的文章后,坐不住了——年轻人用 AI 一两周就跑通了以前需要几个月才能建立的工作节奏,那工作十多年的老同事呢?
他找了三位在钉钉超过十年的老架构师聊,得出了一个结论: AI 没有替代他们的经验,而是把经验变成了可以复制、可以扩展、可以乘以 N 的东西。
我在评论区写了一段话,后来觉得值得展开写一篇。
[Read More]前几天,我的一位同事在内部发了一篇文章,标题是《AI 时代,工作十年的钉钉人如何从「专家」变成「乘数」》。起因是他读了另一篇关于校招生用 AI 加速成长的文章后,坐不住了——年轻人用 AI 一两周就跑通了以前需要几个月才能建立的工作节奏,那工作十多年的老同事呢?
他找了三位在钉钉超过十年的老架构师聊,得出了一个结论: AI 没有替代他们的经验,而是把经验变成了可以复制、可以扩展、可以乘以 N 的东西。
我在评论区写了一段话,后来觉得值得展开写一篇。
[Read More]上周一个计算机大四学生加我钉钉问:“朱老师,我们宿舍最近吵翻了。一个室友说现在 Cursor 能秒写算法题,刷 LeetCode 是浪费时间,应该去学系统设计;另一个说大厂面试还在考八股,老老实实刷题才靠谱。我已经拿了 offer,再过 4 个月入职——我现在应该学什么?”
这个问题很典型。它背后其实藏着一个更深的认知误区——把"写代码"和"做架构"看作两个独立的阶段,仿佛 AI 替代了前者,后者就可以直接上手。
但真相恰恰相反。AI 不是让你跳过写代码,而是让你在写代码的过程中,同时训练架构思维。 传统的架构师成长路径是"先写 5 年代码,再学系统设计",而 AI 时代的路径是"从你写第一行代码起,就让 AI 帮你同时跑两条线"。
这篇博客就是写给正在毕业、或者刚入职 1-2 年的计算机专业同学的。我会给你一个可以从 今天 就开始执行的成长路径。
[Read More]