<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Claude-Cowork on All about Raspberry Pi</title><link>https://hugozhu.site/tags/claude-cowork/</link><description>Recent content in Claude-Cowork on All about Raspberry Pi</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Sat, 12 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hugozhu.site/tags/claude-cowork/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>任务好搬，关系难搬：AI 产品留存的三任务结构</title><link>https://hugozhu.site/post/2026/400-three-task-retention-model/</link><pubDate>Sat, 12 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hugozhu.site/post/2026/400-three-task-retention-model/</guid><description>&lt;p&gt;上一篇 &lt;a href="https://hugozhu.site/post/2026/399-two-rivals-one-playbook/"&gt;两个对手，同一套打法&lt;/a&gt; 里，我写 Grok Bot 和 Claude Cowork 两个团队怎么做产品，里面藏了一个我没展开的细节：主持人 Lenny Rachitsky 说，他已经把自己的不少用例从 Cowork 和 Codex 迁到了 Grok Bot 上——迁得非常快。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;文章发出去之后，这句话一直在我脑子里转。媒体叙事是「桌面 Agent 是新大陆，用户圈地之后就不会再动」；可生态里最重度的用户、播客主持人本人，一个周末就把家搬了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那么问题来了：&lt;strong&gt;用户从 Cowork 迁到 Grok Bot，代价到底大不大？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我的答案分两半：任务搬家便宜，关系搬家贵。一个用户能迁走多少，取决于他在这个产品里存放了什么。这篇文章用我自己做样本来拆——我给自己的数字员工「涌现」搬一次家，看看什么带得走，什么带不走；拆完你会发现，「带不走的东西」正好回答了第二个问题：AI 产品满足用户的哪三个任务，才能把他变成长期付费用户。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://hugozhu.site/img/2026/three-task-retention-model.png"&gt;&lt;img src="https://hugozhu.site/img/2026/three-task-retention-model-thumb.jpg" alt="Task Migration Is Cheap, Relationship Migration Is Expensive: A Three-Task Retention Model"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>