<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Databricks on All about Raspberry Pi</title><link>https://hugozhu.site/tags/databricks/</link><description>Recent content in Databricks on All about Raspberry Pi</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 23 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hugozhu.site/tags/databricks/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Databricks 逼近 Palantir，但最后一层藏在组织里</title><link>https://hugozhu.site/post/2026/364-databricks-palantir-last-layer-org/</link><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hugozhu.site/post/2026/364-databricks-palantir-last-layer-org/</guid><description>&lt;p&gt;昨天读到汪小东的一篇长文，标题是《Databricks 正在逼近 Palantir 的核心区》。文章把 Databricks 2026 年的产品拼图摊开看：Genie Ontology、Agent Bricks、Supervisor Agent、Unity AI Gateway、Omnigent、Lakebase——结论是 Databricks 正在从「管理企业数据」走向「理解企业业务」，逼近 Palantir 经营了二十年的战略腹地。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;文章最后那句话写得很好：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;「模型提供智能，但企业需要一个能够承载智能的世界。Ontology，正在成为这个世界的骨架。」&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;这个判断我完全同意——它和我在 &lt;a href="https://hugozhu.site/post/2026/337-context-is-the-new-battlefield/"&gt;AI 的竞争变了：未来是上下文的竞争&lt;/a&gt; 里说的方向完全一致。但读完之后，有一个问题一直挂着我：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;如果 Ontology 是终点，为什么数据资产最多、AI 工程师最密集的 Databricks，走到 Context Layer 就停住了？它缺的到底是什么？&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;四天前我在 &lt;a href="https://hugozhu.site/post/2026/358-palantir-ontology-to-agent-we-grow-back/"&gt;Palantir 从本体长到 Agent，我们从 Agent 长回本体&lt;/a&gt; 里讨论过 Palantir 的路线。Databricks 的入局，让这盘棋从两家变成了三家。这篇文章在那篇的基础上再往前推一步：三家从三个起点出发，走向同一个终点——而 Databricks 恰好证明了，最难的那一层，从数据侧爬不上去。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://hugozhu.site/img/2026/databricks-palantir-last-layer-org.png"&gt;&lt;img src="https://hugozhu.site/img/2026/databricks-palantir-last-layer-org-thumb.jpg" alt="Databricks Is Closing In on Palantir — But the Last Layer Lives in the Org"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>