<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Evals on All about Raspberry Pi</title><link>https://hugozhu.site/tags/evals/</link><description>Recent content in Evals on All about Raspberry Pi</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hugozhu.site/tags/evals/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>一切皆插件：DeepSeek Harness 的野心与收敛鸿沟</title><link>https://hugozhu.site/post/2026/347-deepseek-harness-convergence-gap/</link><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hugozhu.site/post/2026/347-deepseek-harness-convergence-gap/</guid><description>&lt;p&gt;昨晚刷到一篇实测文，作者用 DeepSeek Harness 做了一个叫 MacDynamicIsland 的原生 macOS 应用——刘海、菜单栏、悬浮胶囊三个入口，快捷笔记、剪贴板、截图置顶全都有。时间线是这样的：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;2 小时&lt;/strong&gt;：从零到大部分功能可运行&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;1 小时&lt;/strong&gt;：改一个文本框的交互和字体颜色，反复修改，始终没有收敛——修好一处，另一处又坏了&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;30 分钟&lt;/strong&gt;：把同一份代码交给 Codex，文本框、字体颜色、交互优化基本收敛到可接受状态&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;作者很克制，特意声明这不是一次公平对比——Codex 接手时已经有了完整的项目基础，问题边界也被前面的试错磨清楚了。我认同这个声明。但这条时间线里藏着一个比「谁更强」重要得多的信号：&lt;strong&gt;从 0 到 1 只花了 2 小时，从 1 到 1.1 却花了 1 小时还没做完。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而 DeepSeek 对这件事的态度，就写在它刚开源的 Harness 里。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://hugozhu.site/img/2026/deepseek-harness-convergence-gap.png"&gt;&lt;img src="https://hugozhu.site/img/2026/deepseek-harness-convergence-gap-thumb.jpg" alt="Everything Is a Plugin: DeepSeek Harness and the Convergence Gap"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>