<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Investment on All about Raspberry Pi</title><link>https://hugozhu.site/tags/investment/</link><description>Recent content in Investment on All about Raspberry Pi</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hugozhu.site/tags/investment/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>为什么 AI 选人、选品、选股、选爆款，都不太灵</title><link>https://hugozhu.site/post/2026/301-why-ai-cant-replace-judgment/</link><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hugozhu.site/post/2026/301-why-ai-cant-replace-judgment/</guid><description>&lt;p&gt;上周跟一个做消费品的朋友聊天，他说：「我们去年花了大几十万买了一套 AI 选品系统，模型跑出来的 TOP 10 推荐，没有一个最后卖爆的。反而是我们产品经理在逛小红书时随手截图说『这个感觉会火』的一款，成了年度销冠。我跟老板汇报的时候都不知道怎么解释——AI 花了五十万选不出来，人刷了五分钟手机选出来了。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我听完笑了——不是因为 AI 不行，而是因为这种故事太常见了。选股、选人、选品、做爆款内容，四件事看起来领域完全不同，但如果你仔细看它们失败的方式，几乎一模一样。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这不是 AI 暂时不行，是 &lt;strong&gt;问题结构决定了 AI 天然受限&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://hugozhu.site/img/2026/why-ai-cant-replace-judgment.png"&gt;&lt;img src="https://hugozhu.site/img/2026/why-ai-cant-replace-judgment-thumb.jpg" alt="AI 选不准的四件事：小样本、非平稳、有博弈、反馈慢"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>