你的团队已经把悟空(或企业级 AI Agent)接入了核心业务流。
上线第一周,一切顺利。第二周开始,客服团队反馈:「Agent 昨天给客户报了错误的价格,今天又把两个订单搞混了。」你打开日志,看到的是几千条 200 OK 的 API 响应——传统监控告诉你系统「健康」,但业务侧已经出了事故。
更痛苦的是调试过程:你无法复现问题,因为 Agent 的每次执行路径都不同;你找不到是哪一步出了问题,因为日志里只有输入和最终输出,中间的工具调用、推理链、状态变更全是一片黑盒。
这不是 Bug,这是 AI Agent 的「非确定性」本质。 传统软件的可观测性(APM、日志、指标)在 Agent 面前几乎失效。
在前面的十三篇文章中,我们构建了从 需求澄清、多 Agent 编排 到 成熟度模型 的完整体系。但当 Agent 真正跑在生产环境时,你会发现:没有可观测性,就没有可靠性。
今天,我们推出系列的第十四篇:如何为 AI Agent 构建生产级可观测性体系,实现从「黑盒盲猜」到「白盒定位」的调试范式转变。
[Read More]